http://blogs.inspions.net/2005/11/23/skype-client-steals-your-bandwidth/ We Are, What We Think. Think About It. Wed, 03 Mar 2010 17:09:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://blogs.inspions.net/2005/11/23/skype-client-steals-your-bandwidth/comment-page-1/#comment-68694 Alex’s Weblog » Blog Archive » Expondo a rede Skype Sun, 11 Nov 2007 14:42:44 +0000 http://blogs.inspions.net/?p=114#comment-68694 [...] Em poucas palavras, você dá direito ao Skype de utilizar parte dos seus ciclos de CPU e de sua banda. As pessoas esquecem que a Skype está montando uma rede peer-to-peer e que todos os usuários Skype estão dentro dela. Isto pode não parecer importante, mas suponha, por exemplo, uma empresa com uns 4.000 funcionários. Digamos que (não seria uma exagero) que 10% desses usuários utilizem o Skype regularmente. Isto dá um total de 400 computadores. Se a empresa tiver uma conexão de 100 Mbps (nada incomum para grandes empresas), isto poderá torna-la um super-nó da rede Skype. Agora, eu pergunto… Será mesmo razoável a Skype utilizar a rede de uma empresa e os recursos dos seus computadores, simplesmente, porque seus usuários não escolheram uma outra solução para VoIP? Isto já tirou o sono de vários administradores de rede [1,2]. [...] [...] Em poucas palavras, você dá direito ao Skype de utilizar parte dos seus ciclos de CPU e de sua banda. As pessoas esquecem que a Skype está montando uma rede peer-to-peer e que todos os usuários Skype estão dentro dela. Isto pode não parecer importante, mas suponha, por exemplo, uma empresa com uns 4.000 funcionários. Digamos que (não seria uma exagero) que 10% desses usuários utilizem o Skype regularmente. Isto dá um total de 400 computadores. Se a empresa tiver uma conexão de 100 Mbps (nada incomum para grandes empresas), isto poderá torna-la um super-nó da rede Skype. Agora, eu pergunto… Será mesmo razoável a Skype utilizar a rede de uma empresa e os recursos dos seus computadores, simplesmente, porque seus usuários não escolheram uma outra solução para VoIP? Isto já tirou o sono de vários administradores de rede [1,2]. [...]

]]>